Áreas de endemismo de Ecuador: un análisis a partir de datos de distribución de especies de plantas, animales y hongos
DOI:
https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2022.93.4031Palabras clave:
Bigdata, Biogeografía, Áreas protegidas, Tracheophyta, ChordataResumen
Se analizaron 407,570 datos de distribución de 10,390 especies de plantas, animales y hongos de Ecuador, obtenidos en 4 repositorios de biodiversidad (GBIF, NHM, SpeciesLink y BNDB) como soporte en la delimitación de áreas para conservación y estudios biogeográficos. Las especies fueron asignadas a 1,773 categorías supraespecíficas para evaluar el apoyo de ciertos grupos en las áreas de endemismo (AE). Las identificación de AE se realizaron en VNDM/NDM empleando 2 tamaños de cuadrículas (0.75º y 1º latitud-longitud) y los resultados se resumieron mediante consensos. Los análisis de 0.75º y 1º resultaron en 272 y 88 AE, respectivamente, resumidas en 94 y 28 áreas consenso. La mayoría de AE consenso estuvieron sustentadas, principalmente, por especies de Tracheophyta y Chordata, y solo un área en Galápagos por especies de Chordata seguido en menor proporción por Tracheophyta, Arthropoda y Mollusca. Cuatro áreas mostraron soporte de grupos supraespecíficos endémicos principalmente géneros. Algunas especies se incluyeron en la lista de la UICN, mayoritariamente en las categorías de preocupación menor y vulnerable. Los resultados de AE en Ecuador evidencian la importancia de las bases de datos abiertas sobre biodiversidad y servirán de base para estudios sobre conservación y definiciones de categorías en las regionalizaciones biogeográficas.
Citas
Aagesen, L., Szumik, C. y Goloboff, P. A. (2013). Consensus in the search for areas of endemism. Journal of Biogeography, 40, 2011–2016. https://doi.org/10.1111/jbi.12172
Bisconti, M., Landini, W., Bianucci, G., Cantalamessa, G., Carnevale, G., Ragaini, L. et al. (2001). Biogeographic relationships of the Galapagos terrestrial biota: parsimony analyses of endemicity based on reptiles, land birds and Scalesia land plants. Journal of Biogeography, 28, 495–510. https://doi.org/10.1046/j.1365-2699.2001.00548.x
BNDB SISBIO (Base de Datos y Sistema de Biodiversidad del Ecuador). (2021). Recuperado el 19 de marzo, 2021 de: http://bndb.sisbioecuador.bio/bndb/index.php
Canhos D. A. L., Sousa-Baena, M. S., de Souza, S., Maia, L. C., Stehmann, J. R., Canhos, V. P. et al. (2015). The Importance of Biodiversity E-infrastructures for Megadiverse Countries. PloS One Biology, 13, e1002204. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1002204
Cuesta, F., Peralvo, M., Merino-Viteri, A., Bustamante, M., Baquero, F., Freile, J. F. et al. (2017). Priority areas for biodiversity conservation in mainland Ecuador. Neotropical Biodiversity, 3, 93–106. https://doi.org/10.1080/23766808.2017.1295705
Del Ventura, F., Liria, J. y Navarro, J. C. (2013). Determinación de áreas de endemismo en mosquitos (Diptera: Culicidae) en Venezuela, mediante criterios explícitos de optimización. Boletín de Malariología y Salud Ambiental, 53, 165–182.
Díaz-Acevedo, C. J., Romero-Alarcón, L. V. y Miranda-Esquivel, D. R. (2020). Páramos neotropicales como unidades biogeográficas. Revista de Biología Tropical, 68, 503–516. http://dx.doi.org/10.15517/rbt.v68i2.39347
Duellman, W. E., Marion, A. B. y Hedges, B. (2016). Phylogenetics, classification, and biogeography of the treefrogs (Amphibia: Anura: Arboranae). Zootaxa, 4104, 1–109. https://doi.org/10.11646/zootaxa.4104.1.1
Endara, L., Williams, N. y León-Yánez, S. (2009). Patrones de endemismo de orquídeas endémicas ecuatorianas: perspectivas y prioridades para la conservación. En A. M. Pridgeon y J. P. Suárez (Eds.), Proceedings of the Second Scientific Conference on Andean Orchids (pp. 63–70). Loja, Ecuador: Universidad Técnica Particular de Loja.
Fagua, J. C. y Ramsey, R. D. (2019). Geospatial modeling of land cover change in the Chocó-Darien global ecoregion of South America; one of most biodiverse and rainy areas in the world. Plos One, 14, e0211324. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0211324
Frost, D. R. (2021). Amphibian species of the World: an online reference. Version 6.1 (16-8-2021). Electronic Database accessible at https://amphibiansoftheworld.amnh.org/index.php American Museum of Natural History, New York, USA. https://doi.org/10.5531/db.vz.0001
García-Roselló, E., Guisande, C., Manjarrés-Hernández, A., González-Dacosta, J., Heine, J., Pelayo-Villamil, P. et al. (2015). Can we derive macroecological patterns from primary Global Biodiversity Information Facility data? Global Ecology and Biogeography, 24, 335–347. https://doi.org/10.1111/geb.12260
GBIF.org (2021). GBIF Occurrence Download. Recuperado el 18 de marzo, 2021 de: https://doi.org/10.15468/dl.w4st8s
Goloboff, P. A. (2016). NDM and VNDM: programs for the identification of areas of endemism, v. 3.1, Program and documentation. Recuperado el 17 de marzo, 2021 de: https://www.lillo.org.ar/phylogeny
Goloboff, P. A., Farris, J. S. y Nixon, K. C. (2008). TNT, a free program for phylogenetic analysis. Cladistics, 24, 774–786. https://doi.org/10.1111/j.1096-0031.2008.00217.x
Gries, C., Gilbert, E. y Franz, N. (2014) Symbiota - A virtual platform for creating voucher-based biodiversity information communities. Biodiversity Data Journal, 2, e1114. https://doi.org/10.3897/BDJ.2.e1114
Hijmans, R. (2012). DIVA-GIS: A free computer program for mapping and geographic data analysis. Recuperado el 15 de marzo, 2021 de: https://www.diva-gis.org/
Hijmans, R., Guarino, L., Cruz, M. y Rojas, E. (2001). Computer tools for spatial analysis of plant genetic resources data: 1. DIVA-GIS. Plant Genetic Resources Newsletter, 127, 15–19.
Hill, M. (1973). Diversity and evenness: a unifying notation and its consequences. Ecology, 54, 427–432.
Jørgensen, P. M. y León-Yánez, S. (1999). Catalogue of the vascular plants of Ecuador. Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden, 75, 1–1182.
León-Yánez, S., Valencia, R., Pitman N., Endara, L., Ulloa, C. y Navarrete, H. (2011). Libro rojo de las plantas endémicas del Ecuador, 2ª edición. Quito: Publicaciones del Herbario QCA/ Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
Leimbeck, R. M., Valencia, R. y Balslev, H. (2004). Landscape diversity patterns and endemism of Araceae in Ecuador. Biodiversity and Conservation, 13, 1755–1779. https://doi.org/10.1023/B:BIOC.0000029332.91351.7a
Liria, J., Szumik, C. y Goloboff, P. A. (2021). Analysis of endemism of world arthropod distribution data supports biogeographic regions and many established subdivisions. Cladistics, 37, 559–570. https://doi.org/10.1111/cla.12448
Maldonado, C., Molina, C. I., Zizka, A., Persson, C., Taylor, C. M., Alban, J. et al. (2015). Estimating species diversity and distribution in the era of Big Data: to what extent can we trust public databases? Global Ecology and Biogeography, 24, 973–984. https://doi.org/10.1111/geb.12326
MECN (Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales). (2010). Serie Herpetofauna del Ecuador: El Chocó Esmeraldeño. Monografía 5. Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Quito, Ecuador.
Ministerio del Ambiente del Ecuador (MAE). (2008). Políticas y Plan Estratégico del Sistema Nacional de Áreas Protegidas del Ecuador 2007-2016. Resumen Ejecutivo. Proyecto GEF; Sistema Nacional de Áreas Protegidas. Quito, Ecuador.
Missouri Botanical Garden (MOBOT.org) (2021). Catalogue of the Vascular Plants of Ecuador. Recuperado el 20 de marzo, 2021 de: http://www.mobot.org/mobot/research/ecuador/welcome.shtml
Morrone, J. J. (2008). Endemism. En S. E. Jørgensen y B. D. Fath (Eds.), Evolutionary Ecology. Vol. 2. Encyclopedia of Ecology. Oxford: Elsevier.
Natural History Museum. (2021). Data Portal query created at 2021-03-18 14:05:21.272175 PID. Recuperado el 18 de marzo, 2021 de: https://doi.org/10.5519/qd.2dohz5o4
Navarro, J. C., Liria, J., Piñango, H. y Barrera, R. (2007). Biogeographic area relationships in Venezuela: A Parsimony analysis of Culicidae-Phytotelmata relationships distributions in National Parks. Zootaxa, 1547, 1–19. https://doi.org/10.11646/zootaxa.1547.1.1
Noguera-Urbano, E. (2017). El endemismo: diferenciación del término, métodos y aplicaciones. Acta Zoológica Mexicana, 33, 89–107.
OpenRefine. (2021). OpenRefine. 3.4. A free, open source, power tool for working with messy data. Recuperado el 19 de marzo, 2021 de: http://www.OpenRefine.org
Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE). (2021). BioWeb. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Recuperado el 2 de mayo, 2021 de: https://bioweb.bio/
QGIS Development Team. (2021). QGIS Geographic Information System. Available: Open Source Geospatial Foundation Project. Recuperado el 10 de marzo, 2021 de: http://qgis.osgeo.org
Quijano‐Abril, M. A., Callejas‐Posada, R. y Miranda‐Esquivel, D. R. (2006). Areas of endemism and distribution patterns for Neotropical Piper species (Piperaceae). Journal of Biogeography, 33, 1266–1278. https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2006.01501.x
Reyes-Puig, C., Almendáriz, C. A. y Torres-Carvajal, O. (2017). Diversity, threat, and conservation of reptiles from continental Ecuador. Amphibian & Reptile Conservation, 11, e147.
Sierra, R., Campos, F. y Chamberlain, J. (1999). Áreas prioritarias para la conservación de la biodiversidad en el Ecuador continental: un estudio basado en la biodiversidad de ecosistemas y su ornitofauna. Ministerio del Ambiente, Proyecto Inefan-GEF- BIRF, Ecociencia y Wildlife Conservation Society, Quito.
SNAP (Sistema Nacional de Áreas protegidas del Ecuador). (2020). Categorías de manejo. Recuperado el 19 de marzo, 2021 de: http://areasprotegidas.ambiente.gob.ec/info-snap
SpeciesLink (2021). Rede SpeciesLink. Recuperado el 18 de marzo, 2021 de: http://www.splink.org.br
Szumik, C., Cuezzo, F., Goloboff, P. A. y Chalup, A. (2002). An optimality criterion to determine areas of endemism. Systematics Biology, 51, 806–816. https://doi.org/10.1080/10635150290102483
Szumik, C. y Goloboff, P. A. (2004). Areas of endemism: improved optimality criteria. Systematics Biology, 53, 968–977. https://doi.org/10.1080/10635150490888859
Szumik, C. y Goloboff, P. A. (2015). Higher taxa and the identification of areas of endemism. Cladistics, 31, 1–5. https://doi.org/10.1111/cla.12112
Tye, A., Snell, H., Peck, S. B. y Aderson, H. (2002). Outstanding terrestrial features of the Galapagos Archipelago. En R. Bensted-Smith (Eds.), A biodiversity vision for the Galapagos Islands, Chapter 3 (pp. 12–23). Puerto Ayora, Galapagos: Charles Darwin Foundation.
UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza). (2021). The IUCN. Red List of Threatened Species. Version 2021-1. Recuperado el 19 de marzo, 2021 de: https://www.IUCN.redlist.org
