Identificación molecular de lombrices de tierra composteras usando código de barras de DNA
DOI:
https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2026.97.5761Palabras clave:
Residuos orgánicos, Taxonomía, Especies epigeasResumen
Las lombrices de tierra composteras desempeñan un papel clave en la descomposición de la materia orgánica, las especies epigeas del género Eisenia son utilizadas ampliamente para efectuar el proceso de lombricompostaje y como bioindicadores en los estudios toxicológicos. Sin embargo, la identidad taxonómica precisa de las especies (semejanza morfológica) representa un desafío y puede afectar la eficacia y función del proceso de lombricompostaje. En este estudio se determinó la identidad de lombrices presentes en 5 instalaciones de vermicompostaje de Veracruz y Quintana Roo, México, empleando análisis molecular basado en la secuenciación del gen mitocondrial COI. El análisis reveló la presencia de 2 especies, Eisenia andrei y Perionyx excavatus, descartando la presencia de Eisenia fetida, la especie asumida previamente por encargados de las plantas de lombricompostaje. Las distancias génicas fueron < 1.3%, mientras que las divergencias con E. fetida superaron 16%, lo que valida la delimitación específica. Nuestros resultados destacan la necesidad de integrar métodos moleculares en la identificación de lombrices de tierra para su uso en los estudios toxicológicos y fortalecer el manejo sostenible de residuos orgánicos.
Citas
Aranda, E. y Barois, I. (2000). Coffee pulp vermicomposting treatment. En T. Sera, C. R. Soccol, A. Pandey y S. Roussos (Eds.), Coffee biotechnology and quality (pp. 489–506). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. https://doi.org/10.1007/978-94-017-1068-8_46
Aranda, E., Barois, I., Arellano, P., Irissón, S., Salazar, T., Rodríguez, J. et al. (1999). Vermicomposting in the Tropics. En P. Lavelle, L. Brussaard y P. Hendrix (Eds.), Earthworm management in tropical agroecosystems (pp. 253–287). Wallingford, United Kingdom: CABI Publishing.
Aranda, E., Barois I., Santos, B. M. y Hernandez-Castellanos, B. (2011). Vermicomposting, research and activities in Mexico. En C. A. Edwards, N. Q. Arancon y R. L. Sherman (Eds.), Vermiculture technology: earthworms, organic wastes, and environmental management (pp. 507–32). Boca Raton, Florida: CRC Press.
Barraux, A., Noël, S., Roy, V. y Dupont, L. (2024). Challenges of molecular barcode-based identification of earthworm specimens for biodiversity assessment. Frontiers in Ecology and Evolution, 12, 1358984. https://doi.org/10.3389/fevo.2024.1358984
Chang, C. H. y James, S. (2011). A critique of earthworm molecular phylogenetics. Pedobiologia, 54, S3–S9. https://doi.org/10.1016/j.pedobi.2011.07.015
Chang, C. H., Rougerie, R. y Chen, J. H. (2009). Identifying earthworms through DNA barcodes: pitfalls and promise. Pedobiologia, 52, 171–80. https://doi.org/10.1016/j.pedobi.2008.08.002
de Waard, J., Ivanova, N., Hajibabaei, M. y Hebert, P. (2008). Assembling DNA barcodes: analytical protocols. En C. C. Martin (Ed.), Methods in Molecular Biology: environmental genomics methods (pp. 275–294). Ottawa: Humana Press https://doi.org/10.1007/978-1-59745-548-0_15
Domínguez, J., Aira, M., Breinholt, J. W., Stojanovic, M., James S. W. y Pérez-Losada, M. (2015). Underground evolution: new roots for the old tree of lumbricid earthworms. Molecular Phylogenetics and Evolution, 83, 7–19. https://doi.org/10.1016/j.ympev.2014.10.024
Domínguez, J. y Edwards, C. A. (2004). Vermicomposting organic wastes: a review. Soil Zoology for Sustainable Development in the 21st Century. Cairo: Geocites Publisher.
Domínguez, J. y Pérez-Losada, M. (2010). Eisenia fetida (Savigny, 1826) y Eisenia andrei Bouché, 1972 son dos especies diferentes de lombrices de tierra. Acta Zoológica Mexicana, 26, 321–31. https://doi.org/10.21829/azm.2010.262897
Domínguez, J., Velando A. y Ferreiro, A. (2005). Are Eisenia fetida (Savigny, 1826) and Eisenia andrei Bouché (1972) different biological species? Pedobiologia, 49, 81–87. https://doi.org/10.1016/j.pedobi.2004.08.005
Fragoso, C. (2011). Lombrices de tierra (Annelida: Oligochaeta). La biodiversidad en Veracruz: estudio de estado (pp. 259–268). México D.F.: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad/ Gobierno del Estado de Veracruz/ Universidad Veracruzana/ Instituto de Ecología A.C.
Fragoso, C. y Rojas, P. (2014). Biodiversidad de lombrices de tierra (Annelida: Oligochaeta: Crassiclitellata) en México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 85 (Suplem.), 197–207. https://doi.org/10.7550/rmb.33581
García, S. R., Méndez, G., Velázquez, M. G., Castillo, G. y Retureta, A. (2019). Dinámica poblacional de Eisenia fetida (Savigny, 1826) y Eisenia andrei (Bouché, 1972) en tres sustratos diferentes. Revista Biológico Agropecuaria Tuxpan, 7, 70–78. https://doi.org/10.47808/revistabioagro.v7i2.31
Hebert, P. D. N., Cywinska, A., Ball, S. L. y deWaard, J.R. (2003). Biological identifications through DNA barcodes. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 270, 313–321. https://doi.org/10.1098/rspb.2002.2218
ISO (International Organization for Standardization). (2008). Soil quality: avoidance test for determining the quality of soils and effects of chemicals on behavior. ISO 17512-1. International Organization for Standardization. Disponible en: https://www.iso.org/obp/ui/en/#iso:std:iso:17512:-1:ed-1:v1:en
ISO (International Organization for Standardization). (2012). Soil quality: effects of pollutants on earthworms. ISO 11268-1. International Organization for Standardization. Disponible en: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:11268:-1:ed-2:v1:en
ISO (International Organization for Standardization). (2019). Soil quality: identification of ecotoxicological test species by DNA barcoding. ISO 21286. International Organization for Standardization. Disponible en: https://www.iso.org/obp/ui/en/#iso:std:iso:21286:ed-1:v1:en
James, S. W., Porco D., Decaëns, T., Richard, B., Rougerie, R. y Erséus, C. (2010). DNA Barcoding reveals cryptic diversity in Lumbricus terrestris L., 1758 (Clitellata): resurrection of L. herculeus (Savigny, 1826). Plos One, 5, 1–8. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0015629
King, R. A., Tibble, A. L. y Symondson, W. O. C. (2008). Opening a can of worms: unprecedented sympatric cryptic diversity within British lumbricid earthworms. Molecular Ecology, 17, 4684–4698. https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.2008.03931.x
Kumar, S., Stecher, G. y Tamura, K. (2016). MEGA7: molecular evolutionary genetics analysis version 7.0 for bigger datasets. Molecular Biology and Evolution, 33, 1870–1874. https://doi.org/10.1093/molbev/msw054
Martínez-Cano, M., Dorantes-Acosta, A. E., Lara-González, R., Salgado-Hernández, E. y Ortiz-Ceballos, A. I. (2024). Effect of sargassum on the behavior and survival of the earthworm Eisenia fetida. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 113, 36. https://doi.org/10.1007/s00128-024-03935-5
Misirlioğlu, M., Reynolds, J. W., Stojanović, M., Trakić, T., Sekulić, J., James, S. W. et al. (2023). Earthworms (Clitellata, Megadrili) of the world: an updated checklist of valid species and families, with notes on their distribution. Zootaxa, 5255, 17–438. https://doi.org/10.11646/zootaxa.5255.1.33
Montero-Pau, J., Gómez, A. y Muñoz, J. (2008). Application of an inexpensive and high-throughput genomic DNA extraction method for the molecular ecology of zooplanktonic diapausing eggs. Limnology and Oceanography: Methods, 6, 218–222. https://doi.org/10.4319/lom.2008.6.218
Moreno, A. G. y Borges, S. (2004). Advances in earthworm taxonomy. Madrid: Editorial Complutense.
Prosser, S., Martínez-Arce, A. y Elías-Gutiérrez, M. (2013). A new set of primers for COI amplification from freshwater microcrustaceans. Molecular Ecology Resources, 13, 1151–1155. https://doi.org/10.1111/1755-0998.12132
Ratnasingham, S. y Hebert, P. D. N. (2013). A DNA-based registry for all animal species: The Barcode Index Number (BIN) System. Plos One, 8, e66213. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0066213
Römbke, J., Aira, M., Backeljau, T., Breugelmans, K., Domínguez, J., Funke, E. et al. (2016). DNA barcoding of earthworms (Eisenia fetida/andrei complex) from 28 ecotoxicological test laboratories. Applied Soil Ecology, 104, 3–11. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2015.02.010
Saitou, N. y Nei, M. (1987). The neighbor-joining method: a new method for reconstructing phylogenetic trees. Molecular Biology and Evolution, 4, 406–425. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.molbev.a040454
Suthar, S. y Singh, S. (2008). Vermicomposting of domestic waste by using two epigeic earthworms (Perionyx excavatus and Perionyx sansibaricus). International Journal of Environmental Science & Technology, 5, 99–106. https://doi.org/10.1007/BF03326002
Yadav, S. y Mullah, M. (2017). A review on molecular markers as tools to study earthworm diversity. International Journal of Pure and Applied Zoology, 5, 62–69.
Zhang, M., Jouquet, P., Dai, J., Xiao, L., Du, Y., Liu, K. et al. (2022). Assessment of bioremediation potential of metal contaminated soils (Cu, Cd, Pb and Zn) by earthworms from their tolerance, accumulation and impact on metal activation and soil quality: a case study in South China. Science of The Total Environment, 820, 152834. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.152834
