Relación entre las características de la vegetación y las densidades de la ardilla de Perote

Autores/as

  • Sandra H. Montero-Bagatella INECOL A.C.
  • Alberto González-Romero
  • Sonia Gallina
  • Gerardo Sánchez-Rojas

DOI:

https://doi.org/10.1016/j.rmb.2017.06.010

Palabras clave:

Ardillas terrestres, Endemismo, Especie amenazada, Cobertura vegetal, Pastizales

Resumen

La ardilla de Perote (Xerospermophilus perotensis) es una especie endémica y en peligro de extinción; el cambio de uso de suelo ha sido la principal causa de la pérdida de su hábitat y ha ocasionado que la especie enfrente problemas de conservación. Algunos estudios señalan, que los roedores de pastizales pueden resistir algunas perturbaciones de su hábitat e incluso pueden obtener beneficios de estos cambios, por lo que nos planteamos evaluar la relación que existe entre la estructura de la vegetación y la densidad poblacional de la ardilla en 7 sitios del valle de Perote en Veracruz. Los resultados sugieren que la densidad de la ardilla está determinada por la altura y cobertura de la vegetación, las cuales proveen de protección de los depredadores, y a su vez, de los recursos alimenticios necesarios para su subsistencia. En algunos de los sitios trabajados, las densidades de la ardilla de Perote fueron apenas superiores a la mínima viable, por lo que es importante tomar las medidas necesarias para el manejo adecuado de su hábitat, ya que su condición de microendemismo le impide establecerse en otros ambientes.

Biografía del autor/a

Sandra H. Montero-Bagatella, INECOL A.C.

Estudiante de Doctorado del INECOL. A. C

Citas

Aguilar, C., Martínez E. y Arriaga L. 2000. Deforestación y fragmentación de ecosistemas: ¿qué tan grave es el problema en México?. Biodiversitas. 30: 7-11.

Álvarez-Castañeda, S. T., Castro-Arellano I., Lacher S. T, y Vázquez E. 2008. Spermophilus perotensis. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2014. 2. http://www.iucnredlist.org

Bailey, N. 1952. Improvements in the interpretation of recapture data. Journal of Animal Ecology. 21:120-17.

Best, T. y Ceballos G. 1995. Spermophilus perotensis. Mammalian Species. 507:1-3.

Castillo-Castillo, C. 2009. Densidad, estructura poblacional y hábitat de la ardilla endémica de Perote (Spermophilus perotensis Merriam, 1893). Tesis. Instituto de Ecología, A. C. México. 90 p.

Challenger, A., y Soberón J. 2008. Los ecosistemas terrestres, en Capital natural de México, vol. I: Conocimiento actual de la biodiversidad. Comisión nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad. México. 87-108.

Céspedes-Flores, S. E. y Moreno-Sánchez E. 2010. Estimación del valor de la pérdida de recurso forestal y su relación con la reforestación en las entidades federativas de México. Investigación ambiental. Ciencia y política pública. 2: 5-12.

Coppock, D. L., Ellis. J. E., Detling J. K., y Dyer M. I. 1983. Plant-Herbivore Interactions in a North American Mixed-Grass Prairie II. Responses of Bison to Modification of Vegetation by Prairie Dogs. Oecologia. 56:10-15.

Delgadillo-Quezada, G. 2011. Distribución, selección de hábitat y densidad de la liebre torda (Lepus callotis, Wrangler, 1830) en el Valle de Perote. Tesis. Instituto de Ecología, A. C. Xalapa, Ver. México. 95 p.

Derner, J. D., Detling J. K. y Antolin M. F. 2006. Are livestock weight gains affected by Black-Tailed Prairie Dogs?. Frontiers in Ecology and the Environment. 4 (9): 459-464.

Gámez, N., Escalante T., Rodríguez G., Linaje M. y Morrone J. 2012. Caracterización biogeográfica de la Faja Volcánica Transmexicana y análisis de los patrones de distribución de su mastofauna. Revista Mexicana de Biodiversidad. 83:258-272.

Gerez-Fernández, P. 1985. Uso del suelo durante cuatrocientos años y cambio fisionómico en la zona semiárida Poblano-Veracruzana, México. Biótica, 10 (2): 123-144.

Greene, E., Anthony, R. G., Marr, V. y Morgan R. 2009. Abundance and hábitat associations of Washington Ground Squirrels in the Columbian Basin, Oregon. The American Midland Naturalist. 162: 29-42.

Hernández-Hernández, J. C. 2012. Variación estacional y calidad de la dieta de la ardilla terrestre Xerospermophilus perotensis, Merriam 1893, en la localidad el Frijol Colorado, municipio de Perote, Veracruz. Tesis. Instituto de Neuroetología. Universidad Veracruzana. México. 61 p.

García-Domínguez, J. A., Rojas-Soto O. R., Galindo-González J. R., González-Romero, A., Pineda-López, M, R. y Noa-Carrazana J. C. 2014. Present and future potencial distribution of the endemic Perote Ground Squirrel Xerospermophilus perotensis under different climate changes scenarios Mammalia. 78: 507-521.

García-Domínguez, J.A y Priego-Hernández E. 2014. Predation record a Perote ground squirrel (Xerospermophilus perotensis) by a prairie falcon (Falco mexicanus) Mammalia. 79: 232-236.

González-Gallina, A., Benítez-Baldillo G., Rojas-Soto O. R. e Hidalgo-Mihart M. G. 2013. The small, the forgotten and the dead: highway impact on vertebrates and its implications for migitation strategies. Biological Conservation. 22: 325-342.

González-Ruíz, N., Álvarez-Castañeda S. T. y Álvarez S. 2005. Distribution, taxonomy and conservation status of the Perote mouse Peromyscus bullatus (Rodentia: Muridae) in Mexico. Biodiversity and Conservation. 14: 3423-3436.

Gurnell, J., y Flowerdew J. R. 2006. Live trapping small mammals: a practical guide. Cuarta edición. The Mammal Society. Inglaterra. 48 p.

Hoogland, J. 2007. Conservation of prairie dogs. En: Wolff, J. y P. Sherman (Eds). Rodent societies, an ecological and evolutionary perspective. The University of Chicago Press. Chicago. EU. p. 472- 4776.

Humphrey, R. 1962. Range ecology. The Ronald Press. Company. EU. 234 pp.

Huntly, N. 1991. Herbivores and the dynamics of communities and ecosystems. Annual Review of Ecology and Systematics. 22: 477-503.

Lohr, K., Yensen E., Munger J. C. y Novak, S. J. Relationship between habitat characteristics and densities of Southern Idaho ground squirrels. The Journal of Wildlife Management. 983-993.

Luna, I., Morrone J. J. y Espinosa D. 2007. Biodiversidad de la Faja Volcánica Transmexicana. Comisión Nacional para la Biodiversidad. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México. México. 514 p.

Mares, M. A. 1985. Conservation in South America: problems, consequences, and solutions. Science. 233: 734-739.

Matlack, R. S, Kaufman, D., W. y Kaufman, G. A. 2008. Influence of woody vegetation on small mammals in tallgrass prairie. The American Midland Naturalist: 160: 7-19.

McGarigal, K., Cushman S. y Stafford S. 2000. Multivariate statistics for wildlife and ecology research. Springer. EU.383 p.

Medina, M. y Angulo M. 1990. Atlas climático del Municipio de Perote (Estado de Veracruz). Instituto de Ecología, A. C. México.

Mendoza-Carreón, G. 2009. Distribución y relaciones filogenéticas del moto (Spermophilus perotensis). Tesis. Instituto de Ecología, A. C. Xalapa, Ver., México. 76 p.

Montero-Bagatella, S. H. y González-Romero A. 2014. Análisis demográfico de una especie en estado crítico: la ardilla de Perote. Therya. 5 (3): 737-750.

Ochoa A., Gasca J., Ceballos G. y Eguiarte L. 2012. Spatiotemporal population genetics of the endangered Perote ground squirrel (Xerospermophilus perotensis) in a fragmented landscape. Journal of Mammalogy. 93:1061-1074.

Pasch, B. y Koprowski J. L. 2011. Impacts of fire supression on space use by Mexican fox squirrels. Journal of Mammalogy. 92 (1): 227-234.

Pla, L. 1986. Análisis multivariado: método de componentes principales. Secretaría General de los Estados Americanos. Programa de Desarrollo Científico y Tecnológico. EU. 94 p.

Rabinowitz, A. 1993. Wildlife Field Research and Conservation Training Manual. Paul- Art Press Inc. EU. 281 p.

Rizo-Aguilar, A., Guerrero J. A., Hidalgo-Mihart M. G. y González-Romero A. 2015. Relationship between the abundance of the Endangered volcano rabbit Romerolagus diazi and vegetation structure in the Sierra Chichinautzin mountain range, Mexico. Oryx. 49 (2): 360-365.

Roff, D. 1973. On the accuracy of same mark-recapture estimator. Oecology. 12:15-34.

Rzedowski, J. 2006. Vegetación de México. 1ra. Edición digital, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México.

Sánchez-Cordero, V., P. Illoldi-Rangel., M. Linaje., S. Sarkar. y Townsend A. 2005. Deforestation and extant distribution of Mexican endemic mammals. Biological Conservation. 126:465-473.

Sánchez-Ken, J., Zita G. y Mendoza M. 2012. Catálogo de las gramíneas malezas nativas e introducidas de México. Consejo Nacional Consultivo Fitosanitario. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Asociación Mexicana de la Ciencia de la Maleza ASOMECIMA, A.C. p. 433.

Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestre- Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio- Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Nación (Segunda sección). México. 85 p.

Sikes, R. S., Gannon W. L., y The Animal Care and Use Committee of The American Society of Mammalogists. 2011. Guidelines of The American Society of Mammalogists for the use of Wild Mammals in Research. Journal of Mammalogy 92:235-253.

Stoddart, L., Smith, A. y Box T. 1975. Range management. Mc Graw Hill. Tercera edición. Nueva York. EU. 532 p.

Valdez, M. y Ceballos G. 1997. Conservation of endemic mammals of Mexico: the Perote ground squirrel (Spermophilus perotensis). Journal of Mammalogy. 78: 74-82.

Valdez, M. 2003. Las ardillas de México. Biodiversitas. 51: 1-7.

Maarel, Van Der E. 1979. Transformation of cover-abundance values in phytosociology and effects on community similarity. Vegetation 38:143-156.

Valdez, R., Guzmán-Aranda J. C., Abarca., F. J., Tarango-Arámbula L. A. y Clemente-Sánchez F. 2006. Wildlife Conservation and Management in Mexico. Wildlife Society Bulletin. 34: 270-282.

Van Horne, B. 1983. Density as a misleading indicator of habitat quality. Journal of Wildlife Management. 47: 893-901.

Yensen, E. y Sherman P. W. 2003. Ground squirrels: Spermophilus and Amnospermophilus species. In Wild Mammals of North America: Biology, Management and Conservation (Feldhamer G. A., Thomson B. C y Chapman J. A, eds). p. 211-231. Segunda Edición. The Johns Hopkins University Press. Baltimore, Maryland, E.U.

Descargas

Publicado

2017-09-12

Número

Sección

ECOLOGÍA